Každý krutopřísný designér ví, že na detailech záleží, protože detaily tvoří celek. Ale co to vlastně jsou detaily? Na jakých detailech záleží?
V březnovém čísle .net magazine se objevilo krátké zamyšlení nad smysluplností Dribbble, doplněné o asi 15 názorů kolemjdoucích profíků (Whitney Hess, Aaron Gustafson, Elliot Jay Stocks atd.). Kromě polemik o tom, zda Dribbble vytváří jen nic nepřinášející buzz a spousta jeho uživatelů v něm nachází jen vlastní promo postováním hotových věcí, se objevil trefný názor Andyho Budda, se kterým se ztotožňuju a myslím si, že největší problém Dribbble je právě toto:
My one concern is that by focusing purely on the aesthetics we run the risk of propagating the myth that design is all about ornamentation and not problem solving.
Příklad: e-maily od Twitteru
Mám rád infografiky a vizualizace. Myslím si, že je to jedna z oblastí designu, který ho správně ukazuje jako užitečný obor, sloužící běžným lidem.
Kdo používáte Twitter a chodí vám maily o každém novém followerovi, víte, že v mailu je vždy takhle nějak vyjádřeno, koho váš nový follower sleduje, kdo sleduje ho anebo koho followujete jak vy, tak on.
A mně prostě přijde, že se to špatně čte a vnímá. Střídají se tam vždycky dvě z těchto tří druhů informací a nikdy nevím, která je která. Napadlo mne, zkusit to vyřešit pomocí malé infografiky. Takové, která usnadní pochopení těchto informací.
Kdyby ve Twitteru chtěli vylepšovat e-maily, můžou přeleštit barvy a vyladit typošku. Nebo se můžou podívat na to, jak lze podpořit předávané informace, aby se vnímaly snadněji. Řešme detaily na všech frontách. Ne jen na vizuální úrovni.
Informace zasazené do kontextu se vnímají lépe a radostněji. Podobně se například používají malé grafy pro vyjádření výsledků hlasování.
Michal Pařízek
Souhlas Ondro, taky mám problém s čtením Twitter emailů “You follow xxx whi follow xxx”. Tvý řešení by to hezky vyřešilo. Nechceš jim to zaslat?
April 15th, 2011 at 09:35Josef Richter
Zkus to trochu rozpracovat a dej to na Dribbble. Toho by se mohl někdo chytnout.
S tím názorem na dribbble ne zcela souhlasím. Ano, je tam riziko, že koukáním na „hezké detaily“ někdo dojde k nesmyslnému zjednodušujícímu závěru. Ale to není problém dribbble. Stejné riziko existuje při studiu jakéhokliv dílčího aspektu webu. Podobně někdo studiem webu seomoz.org může dojít k závěru, že celý web je „o SEO“ nebo studiem uxmyths.com, že celý web je „o UX.“
April 15th, 2011 at 10:58kahi
Tamto s Dribbble je ale strašně zajímavé. Nicméně pokud mají lidé sdílet výsledky své práce, a jakože tuto potřebu zdá se mají, není jednodušší cesty, než sdílet fotografii nebo screenshot, jakkoli je to v případě řady designů irelevantní, připomínající spíš zástupný symbol.
Komunikovat design a měřit jeho kvalitu je pracný, třeba i jen velmi rámcově realizovatelný úkol. A prohlížet si třebas screenshoty grafických návrhů webů je přece jen zajímavější, než si prohlížet loga klientů.
Jak by mělo vypadat vypovídající “portfolio” designéra stojí za zamyšlení, a věřím, že čas si najdeš… 
April 16th, 2011 at 00:27Ondrej Valka
Mno, jedno z “portfolii”, ktere se blizi me predstave o spravne prezentovanem designu je http://dl.dropbox.com/u/135578/dannyhope.co.uk/project-stories/index.html
April 16th, 2011 at 08:04kahi
@Ondřej: Ano, to je perfektní, a:
April 17th, 2011 at 00:49a) ukazuje to podle mě že desing není jednoduše vyjádřitelný a ani pochopitelný a sítě typu Dribbble jsou opravdu uplatnitelné jen pro sdílení povrchností
b) budí to ve mě otázky, jak je něco takového stravitelné pro klienta, jestli je to stravitelné aspoň pro nějaký segment klientů, jaký to na ty které bude mít efekt, jak by to šlo vyjádřit lépe (tj. jednodušeji) a jiné.
Ondřej Válka
Ja si myslim, ze to je stravitelne pro tu cast klientu, se kterymi chceme pracovat. Ale ne nutne v teto psane podobe. Je to spis potreba trpelive slovne vysvetlovat.
Jeste k Dribbble: on je uplatnitelny i pro sdileni hlubsich veci. Ne problem v Dribbble, ale v lidech. A moc tomu nepridal ani punc exkluzivni uzavrene komunity, ktera vlastne ani nebyla Danovym cilem.
Mluvi o tom napr. zde http://thinkvitamin.com/design/think-vitamin-interview-dan-cederholm-at-fowd-london-2010/
April 17th, 2011 at 10:39